به گزارش «نماینده»، علی مطهری نماینده مجلس شورای اسلامی چندی پیش در خاطره‌ای که از آیت‌الله هاشمی نقل کرده، ادعا کرده بود که آیت‌الله "۲ بار" به او گفته بود "بعد از انتخابات سال ٨٤ من از دخالت برخی افراد یک نهاد نظامی شکایت کردم و ۱۱۰ نفر از آنها به زندان‌های کوتاه‌مدت محکوم شدند و اسناد آن را نزد خود دارم".

پیرو این ادعا، حمیدرضا مقدم‌فر مشاور فرمانده کل سپاه گفته بود که "به نظر می‌رسد کار آقای علی مطهری بعد از خلاف‌گویی‌ها و بی‌بصیرتی‌های سابق، به هذیان‌گویی‌های عجیب و غریب هم کشیده شده است".

مقدم‌فر در همین زمینه خطاب به علی مطهری گفت: "ما ۱۰۹ نفر را فاکتور می‌گیریم، شما فقط یک نفر از آن ۱۱۰ نفر را که در دادگاه محکوم شده است، به ما معرفی کن! ".

در پی این سخنان مقدم‌فر، علی مطهری در گفت‌وگویی با یک خبرگزاری ضمن اذعان بر اینکه حتی نام یک نفر از آن ۱۱۰ نفر را هم نمی‌داند، برای حل این مسئله پیشنهاد کرد که از طریق احضار روح آیت‌الله هاشمی از خود ایشان پرسیده شود که نام آن ۱۱۰ نفر چیست!

بر این اساس، ‌ خبرنگار تسنیم طی تماسی با حمیدرضا مقدم‌فر نظر او را راجع به پاسخ علی مطهری جویا شد.

مقدم‌فر ضمن ابراز تعجب از پاسخ غیر منطقی، غیر قانونی و غیر مستدل علی مطهری، از این که چنین فردی در جایگاه هیإت رئیسه عالی‌ترین مرجع قانونگذاری کشور بدیهی‌ترین اصول اخلاقی و شرعی در نهی و حرمت شرعی تهمت آن هم نه به یک فرد بلکه به یک نهاد انقلابی را به راحتی زیر پا گذاشته و اثبات چنین اتهامی را به اجنه و ارواح احاله می‌دهد اظهار تأسف کرد و از هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان خواست به اینگونه حرمت شکنی‌ها که جایگاه نمایندگی مجلس را در افکار عمومی به یک عروسک خیمه شب بازی جریان‌های ورشکسته سیاسی تقلیل می‌دهد واکنش انقلابی نشان دهند.  

وی افزود: مگر به فرموده حضرت امام راحل(ره) قرار نبود مجلس عصاره فضائل ملت باشد؟ آیا در این نوع رفتار سیاسی سخیف نایب رئیس مجلس بویی از فضیلت به مشام می‌رسد؟

این کارشناس مسائل سیاسی و رسانه‌ای گفت: ایشان(علی مطهری) چگونه به خود اجازه می‌دهند نهادی انقلابی را صرفا بر اساس یک خاطره‌گویی که قبلا بی پایه بودن این نوع خاطره‌گویی‌ها که بر خلاف نص صریح وصیتنامه امام راحل(ره) موارد خلافی در باره بدیهی‌ترین شعارهای انقلاب به آن بزرگوار نسبت داده شده بود و  از سوی وفاداران به انقلاب مورد اعتراض قرار گرفته بود، متهم سازند و حتی پس از آشکار شدن بی‌اساس بودن آن به جای عذرخواهی در سخنی گزاف اثبات آن را به احضار ارواح حوالت دهند؟ ظاهراً ایشان دکترای فلسفه دارند، آیا این پاسخ به سوال اینجانب بویی از منطق و استدلال دارد؟ "آیا قابل پذیرش است که ایشان بر اساس خاطره‌گویی شخصی از پدر بزرگوارشان متهم به بی‌خردی و سفاهت و انحراف شوند و وقتی سند آن را مطالبه نمایند اثبات آن به احضار روح پدر شهیدشان حواله داده شود؟ "

مقدم‌فر ادامه داد: ارتباط با اجنبه و احضار ارواح جزء آداب منحرفان و رمالان و جن‌گیران است، لذا تعجب می‌کنم که چطور آقای مطهری به این روش‌ها علاقه نشان می‌دهد و دیگران را هم به بکارگیری آن ارجاع و سوق می‌دهد.

این کارشناس مسائل سیاسی و رسانه‌ای با طرح این پرسش که "آیا این نوع ادبیات سخیف و این گونه رفتار سیاسی شأن و منزلت عالی ترین نهاد قانونگذاری را در جامعه به ویژه در نزد فرهیختگان تنزل نمی‌دهد؟ "، اظهار داشت: انتظار عقلانی از چنین فردی این است از رفتار غیر شرعی خود عذرخواهی کند و ارزش‌های اسلامی و شرعی را در پای منافع زودگذر سیاسی ذبح نکند و بداند که عاق پدری چون شهید مطهری شدن افتخاری نیست که برای آن چنین به آب و آتش می‌زند.